Comments on: Aleksandra (2007)

By: Lolek

Lolek — Sat, 07 Nov 2009 13:08:10 +0000

nieee, is tare pasnica:) era o divergenta personala aici. no worries:)

By: Dan Burcea

Dan Burcea — Sat, 07 Nov 2009 03:35:35 +0000

Jeeez. Nu m-as pune cu Lolek asta vreodata in viata mea. Cred ca e suficient sa ii dai cu buna ziua ca sa iti sara la beregata.

By: Lolek

Lolek — Tue, 03 Nov 2009 19:39:19 +0000

C.N, invitatia era sa citesti blogul ca sa vezi ce mai place unora si altora, totul lejer, mai o gluma, mai o sugestie. De-aici si pana la a fi un capsoman oparit, tendentios in mod inutil si mare lup predicator care pune etichete celorlalti ignoranti care nu stiu nici sa vada filme si nici sa citeasca, e cale lunga. Nu e niciun duel, discutia se termina aici.

By: Rin Tin Tin

Rin Tin Tin — Tue, 03 Nov 2009 19:09:47 +0000

C.N., a compara un scriitor cu un film, sau a spune ca nu stiu ce film sau carte e un monument e un demers nu futil, ci complet anapoda. Vremea monumentelor a trecut, dragul meu.
Personal, consider acest demers o dovada de snobism.

In rest, duel placut cu demoazela L.

By: C.N.

C.N. — Tue, 03 Nov 2009 11:30:06 +0000

Asculta L,
Motivele pentru care ti-am tulburat pacea sambata seara sunt urmatoarele:
1. Este un blog, deci un loc unde poate lasa comentarii oricine. Daca vroiai sa iti dai cu parerea despre filmele vazute puteai sa o faci in sufragerie sau la o cafea. Dar, alegand varianta blogului, se presupune ca astepti si niste reactii la opiniile exprimate. Dar, dupa un astfel de raspuns, ma intreb care dintre noi este intr-adevar “frecat sa isi etaleze pubertatea academica de fin observator vetust”
2. Tu insati mi-ai dat linkul, la ultima noastra discutie. Probabil ca altfel nici nu as fi aflat ca exista. In acest caz, oare chiar “m-am bagat in seama aiurea-n tramvai”?
Revenind la Sokurov… Nu stiu daca aceasta critica europeana inseamna intr-adevar atat de mult. Nici zambetul lor sardonic. Sigur, pe mine nu ma intereseaza sa scriu in bonton cu critica europeana, si nici nu ii citesc pentru a ma racorda la parerea unanima. Trebuie sa recunosc, mi-ai starnit curiozitatea. Daca te uiti mai atent, o sa vezi ca in ce il priveste, parerile sunt impartite. Depinde de ce parte a baricadei te situezi.
Nu am facut nici o comparatie intre Tolstoi si Sokurov. Pur si simplu nu ai inteles. In locul numelui lui Tolstoi, putea sa fie al oricarui alt scriitor rus, de la Pisemski, Uspenski pana la Rasputin. Nu numele lui era important.
Singurul film despre care am vorbit, a fost Russian Ark, pe care l-am vazut de 2 ori. Deci, teoria ta cu “agarici care fac teoria simbolurilor, a aluziilor si a subtilitatilor fara sa fi vazut filmul pentru care freamata” pica de la sine. Am spus in schimb urmatoarele: “Nu am vazut inca Alexandra. Dar, dupa prezentare si nota, imi dau seama ca trebuie sa fie excelent.”
Oricum, s-a ajuns prea departe de la o simpla nepotrivire de gusturi. Nu are rost sa continuam in felul asta. Succes!
C. N.

By: Rin Tin Tin

Rin Tin Tin — Mon, 02 Nov 2009 12:19:04 +0000

Rafuieli personale si telenovele on Zee Movies? Delicios.

By: Lolek

Lolek — Sun, 01 Nov 2009 21:06:14 +0000

Dios mio! Deci, dude…sau tataie… sau ce aratare baltzata oi mai fi si-mi cauti mie paiu-n ochi sambata seara…ce grija te freaca de etalezi aicea atata pubertate academica de fin observator vetust? ai intrat in fibrilatii pentru nedreptatea pe care i-am facut-o lui Alexandr Nikolaevici?
Sokurov este un regizor prafuit, in mod patentat, nu este numai impresia mea; iti sugerez sa pui mana si sa citesti si critica europeana de film si sa sesizezi zambetul sardonic care straluceste din spatele cuvantului ” clasic” cu care este etichetat. Partea buna este ca “prafuirea” este un stil la el.
Iar gusturile mele, exprimate exact asa cum vreau eu, nu le discut cu niste agarici care fac teoria simbolurilor, a aluziilor si a subtilitatilor fara sa fi vazut filmul pentru care freamata, care considera, ca la gradinita, ca un film este maret pentru ca e vorba de multi ani in el si care ii compara in mod inept pe Tolstoi cu Sokurov. Eu zic sa compari mai degraba cum este sa fii sau sa nu fii un distrus care se baga-n seama aiurea-n tramvai.
In plus, cronica asta era in principiu favorabila. Esti complet deplasat.
Si da, revino, ne-ai promis…God! siktir, prea distinse.

By: Ciprian Nitisor

Ciprian Nitisor — Sat, 31 Oct 2009 19:11:06 +0000

Sokurov ar fi incantat sa afle ca nu considerati “solemnitatea/grandoarea” de care sunt imbibate filmele sale ca fiind ridicola. S-ar deprima insa sa auda ca ati numit-o “prafoasa / plicticoasa”.
Probabil ca dvs ati fost “un mare iubitor de filme, plin de intelegere si cu un car de rabdare” daca nu ati respins integral regia lui Sokurov (Russian Ark si Alexandra). Dar, ca sa iti placa, mai trebuie ceva…Din pacate, are si Alexandr Nicolaevici betesugurile lui. Este mult prea rus si mult prea incarcat de simboluri, aluzii si subtilitati, pentru a fi pe placul oricui. Tocmai aceste “chichitze” fac diferenta, creand efectul de “entertainment.” Sau poate invers. Sigur, doua minti nu se prea inteleg intre ele daca una spune “mor…mor” si alta “ham-ham.”
Cat despre Arca Ruseasca…ce sa spun? La ce sa mai vedeti si a doua jumatate? In mod previzibil, impresia a fost aceeasi. 300 de ani de istorie ruseasca s-au condensat in filmul asta. Si sa il vezi fara sa ai cat de cat un back-up e ca si cum ai incepe sa citesti Razboi si Pace fara sa cunosti literele. Care este legatura? Sigur ca este una: pe ambele poti sa spui ca le-ai terminat, dar ca au fost cam plicticoase…
Nu am vazut inca Alexandra. Dar, dupa prezentare si nota, imi dau seama ca trebuie sa fie excelent. Promit sa revin! Cu impresii!
Cu simpatie,
Ciprian Nitisor